无人快递车事故是谁来承担责任？
无人快递车事故的责任归属取决于事故的具体情况。
如果无人快递车在行驶过程中发生交通事故，责任通常由车辆的所有人或运营商承担。因为无人快递车仍然是一种交通工具，其行驶和操作需要遵守交通法规和相关规定。如果无人快递车在行驶过程中发生事故，导致人员伤亡或财产损失，车辆的所有人或运营商需要承担相应的法律责任。
然而，如果无人快递车在送货过程中发生事故，例如货物损坏或丢失，责任通常由快递公司或相关的物流服务提供商承担。因为他们是负责管理和控制整个送货过程的一方，需要对货物的安全和完整性负责。
需要注意的是，具体的责任归属可能因不同国家和地区的法律体系和规定而有所不同。因此，在处理无人快递车事故时，建议相关方咨询当地的法律专业人士，以确定具体的责任归属和应对措施。
无人驾驶汽车出事故谁负责？
对于无人驾驶汽车的制造商和软件提供商，就其本质上而言提供的还是一类产品，因此可以按照我国《侵权责任法》以及《产品质量法》中有关产品责任的规定，请求其对因无人驾驶汽车设计缺陷或质量瑕疵造成事故导致的人身损害和财产损害承担最终责任。
有车证无人证发生事故保险赔吗？
开车发生保险事故不一定要人证，只要有现场照片或录像，足以证明发生了保险事故即可。当然，如果有免赔事项也是可能不陪的，比如无证驾驶，或驾驶车辆与驾照不符，或驾驶本来有明显故障的车辆等等等
无人驾驶的车发生交通事故怎么定责？
新年伊始谢谢悟空邀请，无人驾驶的车辆，是由交运单位负责管理维修，单位必须提供安全 有效 合格的车辆上路行驶，一旦因车辆失灵等因素发生事故，车辆运行单位负责事故处理费用，如果责任不在无人车一方，事故费用由事故主要方承担责任和费用。浅浮认识。
感谢邀请。我认为无人驾驶会很快进入我们的汽车生活。发生交通事故后的定责问题也需要尽快出台。本人不是法律专业，只是说说自我认识吧。首先保险应该对无人驾驶汽车的保险条款与一般车辆要有所区别。保额要高，确保事故发生后的保障，不论是车主还是事故受害方都会有保障。涉及到硬件问题出现造成事故的，车辆厂家和信号输入者均要给予责任分担。其二既然是无人驾驶可能车主会认为本人不开车，出现事故自己责任小了，因此车辆行驶应该是记录每次上车车主信息以此确定责任人。个人观点。学习
最近谷歌宣布将在今年商业化其无人驾驶业务，说明已进入大数据实用测试阶段。也部分因为这原因，百度无人驾驶至今还无法上市。
据理论上推测无人驾驶可能比人类驾驶更有利于降低交通事故发生率。业界认为自动驾驶系统测试里程需要到2亿英里，才能证明其安全性。以美国为例，交通事故中的90%是人为操作失误所致，完全可以被自动驾驶技术避免。所以，社会上很多人不解，尽管能降低事故发生率，却还会有这个法律屏障存在。
无人驾驶由表演到运用落地，从社会到个人，这个法律问题必须明确。之前有一则搜狐新闻报道说，欧洲议会曾就自动驾驶和人工智能的相关法案，正在研究和明确发生相关事故后的责任，“并且要求人工智能机器人要加装自毁按钮”。
无人驾驶交通事故一旦发生，责任认定的技术问题和责任认定后的法律问题，现行交通法律法规仍然有效；***在适用法律时能够稍加以延伸作出法理解释，运用条款以厘清各方责任。关于技术缺陷，也适用产品缺陷的规定。鉴于无人驾驶技术的特殊性，规定开发公司对产品无缺陷应具有法律上的举证责任也许是必要的。无人驾驶法律关系，有四类当事人：
其一，车主和司机责任
依据《最高人民***关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，有关部门认定责任后，司机和车主承担连带的民事赔偿责任。司机因故意或者重大过失造成事故而致人损害的，要向车主承担责任。无人驾驶车车主须承担全部责任；车主在承担责任后，如存在其他责任形式的，向其他责任人追偿。
因无人驾驶技术的运用而出现的新情况是：当车主将司机和无人驾驶技术并用时，两者存在责任分担；司机的不作为，在可以避免技术不当致人的损害，却没有***取措施避免时，可依法导致司机承担重大责任。
其二、售车公司或无人驾驶车开发公司的责任
先摘录几条法律条文：
《侵权责任法》
第34条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第41条 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
第42条 因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。
第43条 因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
无人驾驶的车，名义上是无人，实际上他的控制中心还是有人在控制的，只是部分动作可能自动进行，因此，根据法律规定，控制它的人应当为它的运行负责。如果控制它的人是职务行为，则造成的损害应当由单位负责。
另外，自动驾驶汽车，如果有证据证明事故是因为车辆的设计制造方面的原因造成的，则设计制造单位应当由此负责，销售单位应当承担连带责任。
