电动汽车开多了容易路怒？
虽然有些电动汽车开多了会觉得别人都不按照规则行驶，会让自己感觉到很愤怒，但是这也是根据个人的性格，不一定说电动汽车太多了，都会感觉到有一种路怒。
是的，路怒者也很普遍。一位22岁的男车主表示，虽然他的特斯拉是他买过的最好的东西之一，但他确实也遇到了很多路怒症。
在他购买特斯拉第一周后，就碰上了路怒症，他的车速和老福特Fusion一样时，他会插到他前面车道慢慢开，或者不让他变道。
在城市的街道上，他正快速行驶，而准备从停车位出来的汽车会直接***来，让他猛踩刹车，这种情况本月发生了八次。
媒体向爱荷华州特斯拉车主俱乐部的成员求证此事，结果成员都表明特斯拉司机，在路上会遭到其他司机更多的愤怒。
对此，电动汽车协会发言人、特斯拉车主马克·盖勒指出，反特斯拉的情绪可能正在发生变化，部分原因可能是CEO埃隆·马斯克的政治倾向。
2024年纯电动汽车能达到什么水平？
如果到2024年的话，也就是距今年还有5年的时间。如果在这五年内，没有任何新的电池技术更新的话，纯电动车的续驶里程方面增加不会太大，提升的会是电动车的安全性，降低的是电动车的成本。
尤其是2020年补贴推出之后，电池性能提升是一方面。成本降低才是最重要的。不然动辄更换整个电池需要车辆近1/3的成本，让大众伤不起。而且初始价格动不动就20-40万之间的价格，也让大多数民众，想买也要掂量一下自己的口袋。
再有就是目前纯电动车的保值率，目前还是很低，如果这方面没有提升的话，电动车的二手车市场，也不会发展的很好。
目前每年纯电动的销量增速很高，完全是因为纯电动的保有量较低，才能达到这个增速水平。
还是那句话，除非在这5年内，有新技术突破，不然到2024年，纯电动汽车发展水平不会很高，仍然会存在各种各样的问题的。
在现有的电池技术的情况下，电动车只能实现微型化低速化，电动车才会得到大规模推广和应用，电动车搞大型化高速化的话，到最后只有走进死胡同里面去了，以后电动车没有国家补贴和各种优惠，高速电动车恐怕连一部也卖不出去。
中国是想引导燃油车和电动汽车互相兼顾着发展，电池原材料不是取之不尽，燃油也是会用的越来越少，燃油车和电动车只是世界只是中国过度阶段，是目前最好的车辆节约能源减少污染有效手段。
预言：2024年末电动汽车的保有量预计会是目前的10~15倍，续航里程会平均突破500线，重点是价格能与同级燃油车看齐。
电动汽车目前最大的发展障碍是价格虚高，以及配套要求也很好，这两点问题不能解决近几年仍会以混动汽车为主。
价格虚高是受到动力电池的限制，储能电池价格高主要是行业垄断和电池类型受限，但打破这些阻碍的势头已经出现。
电池类型的变化，补贴对动力电池的能量密度要求很高，能达标的电池只有以镍钴锰钛酸锰等类型为主的三元锂电池，然而这类电池的制造成本较高而且使用寿命较短。不过补贴已经走到了最后阶段，一旦完全取消之后电池类型不出意料会回归磷酸铁锂电池，这种电池的制造成本可以降低1/3甚至更多，而且循环重放次数是普通三元锂的两倍。
在退补之后不仅是类型类型的变化，重要的还有现有价格体系被打破，没有补贴制造成本势必要上涨，但一众电池生产商可以预见的一定有比亚迪其次会有吉利长安可以稳定现有价格体系，因其有垂直生产电池的能力。不依靠***购则没有电池利润的环节，面对竞争可以稳定不涨价、面对其他企业同样不涨价还有降价的能力，这种竞争一旦开始会洗到最终只剩下几家巨头。
届时价格已经与同级燃油车相同甚至更低，续航也在稳步提升那么车辆本身的难点就已经攻破，之后就是配套建设的问题。
所谓配套无非是公共充电站，不是所有家庭都能负担得起停车位，只有公共桩足够多充电问题解决之后才能让消费市场放心的选择。但想要普及建桩必须有足够大的保有量，否则资本是不会做太长线的。
不过配套的建设在2024年左右也会迅速发展，只要车价下探保有量会激增，同时也就***了充电站的普及，所以这几年的时间里电动汽车会有不错的发展。
同步发展的还有REEV增程式电动汽车，发动机从驱动的角色转变为增程器的动力源，油耗折着跟头的下降对于没有充电条件的消费者而言会是很理想的过渡[_a***_]，而且也会是中型重型客货车延长报废周期节省运输成本的唯一选择。
到2025年不论工信部是否开始禁售燃油车，纯电和混电汽车终将会从被动限牌限号的选择变成汽车消费市场的宠儿。个人观点、仅供参考。
